防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作

🕒 2025-11-03 | 📚 政治 | 🔖 #政治化 #防災 #防疫 #究責 #專業合作
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作|Photo by Manh Cuong Le on Pexels

背景

防災與防疫是保障公共安全與健康的重要工作,然而近年來這些領域卻逐漸被政治化,導致究責不再聚焦於專業與合作,而淪為政治鬥爭的工具。聯合報社論指出,防災與防疫的政治化現象不僅削弱了政策的執行效率,也影響了公眾對政府的信任(來源0)。此外,制度上的不足也使得政治手段成為尋求改變的可能途徑,這一點在聯合新聞網的評論文章中有深入探討(來源1)。在地方公共建設方面,如基隆新市政大樓的開發過程中,評論呼籲避免政治算計,以確保決策的專業與公正(來源2)。

防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作|Photo by Ayco World on Pexels

重點整理

  • 防災與防疫工作被政治化,究責成為政治鬥爭的工具,影響政策執行效率與公正性(來源0)。
  • 制度上的不足促使政治手段成為推動改革的可能途徑,但需避免陷入無謂的政治鬥爭(來源1)。
  • 基隆新市政大樓開發應避免政治算計,確保公共建設的專業與公正決策(來源2)。
時間 事件 來源
2025-11-02 基隆新市政大樓開發呼籲避免政治算計 來源2
2025-11-03 聯合新聞網評論探討制度不足與政治可能 來源1
2025-11-03 聯合報社論指出防災與防疫政治化問題 來源0
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作|Photo by Ian Taylor on Pexels

影響與風險

防災與防疫工作的政治化,會帶來多重負面影響。首先,政策的制定與執行可能因政治考量而偏離專業建議,降低防災防疫措施的有效性與公正性。其次,究責過程變成政治鬥爭的戰場,容易導致責任不清,影響政府的公信力與民眾的信任。此外,制度上的不足若無法有效改革,政治化可能成為常態,進一步削弱公共安全體系的韌性。基隆新市政大樓開發過程中若存在政治算計,則可能影響公共建設的品質與效率,損害民眾利益。

防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作|Photo by Theo Felten on Pexels

實用建議

  • 強化防災與防疫相關制度設計,減少制度上的漏洞,降低政治干擾的空間。
  • 推動跨部門專業合作與透明溝通,確保政策制定與執行以科學與實證為依據。
  • 在公共建設開發過程中,建立嚴謹的監督機制,避免政治算計影響決策品質。
  • 鼓勵民眾參與與監督,提升政府決策的透明度與公信力。
提示:避免將防災與防疫工作捲入世襲政治或其他政治鬥爭中,才能真正提升公共安全與健康保障的效能。
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作
防災防疫不應政治化,究責應聚焦專業與合作|Photo by Njay Minh Nhựt on Pexels

結語

防災與防疫是關乎全民福祉的核心工作,任何政治化的行為都將削弱其功能與信任基礎。唯有聚焦專業與合作,強化制度建設,並避免政治算計干預,才能確保政策的有效推動與公共利益的最大化。基隆新市政大樓的開發案例提醒我們,公共建設與安全政策必須超越政治利益,堅持公正與專業,才能為社會帶來真正的安全與發展。