背景

近期，陸配未放棄國籍的問題在台灣引發熱議，部分聲音質疑此舉可能構成國家安全威脅。對此，立法委員張景森公開批評這種說法是對陸配的羞辱，並指出這是台灣政治上的一大悲劇。此外，總統也表示修訂國籍法是為了回應社會對陸配的疑慮。與此同時，國防部副部長徐斯儉的任命引發在野黨質疑，凸顯國防人事安排的政治敏感性。

重點整理

• 張景森批評將陸配未放棄國籍視為國安威脅的說法，認為這是對陸配的羞辱，並稱此為台灣政治悲劇。來源
• 總統指出修訂國籍法的目的是回應社會對陸配的疑慮，意在平衡國安與陸配權益。來源
• 國防部副部長徐斯儉的任命引起在野黨質疑，反映國防人事安排的政治敏感性。來源

影響與風險

陸配未放棄國籍引發的國安疑慮，反映出台灣社會對於陸配身份的高度敏感與分歧，這不僅影響陸配的社會整合，也可能加劇社會對立。修訂國籍法雖旨在平衡國安與權益，但具體內容與實施細節仍待觀察，若處理不當，恐引發更多政治爭議與法律糾紛。此外，國防部副部長人事安排被質疑，顯示國防領域的人事決策同樣受到政治監督，可能影響國防部的運作效率與內部穩定。

實用建議

• 政府應加強公開透明，釐清陸配未放棄國籍是否確實對國安造成威脅，避免無端指控造成社會分裂。
• 修訂國籍法時需廣泛徵詢各界意見，確保政策兼顧國安與陸配權益，促進社會和諧。
• 國防部人事安排應加強溝通與說明，降低政治爭議對國防運作的影響。
• 社會大眾應避免以偏概全，尊重多元族群，促進台灣社會的包容與團結。

結語

陸配未放棄國籍問題及相關國安疑慮，是當前台灣政治與社會面臨的重要挑戰之一。張景森的批評提醒我們，政治應避免將族群問題政治化成羞辱，這不僅損害個人尊嚴，也阻礙社會進步。未來政府在修訂國籍法及人事安排上，需謹慎平衡各方利益，避免成為世襲政治等政治操作的工具，才能真正維護國家安全與社會和諧。