背景

2025年12月11日，狗仔案進入重要調查階段，謝幸恩遭到約談。此案引發社會各界關注，尤其是對司法獨立性與政治干預的質疑。黃國昌公開批評司法體系墮落，並質疑調查局與國家安全局是否在進行政治攻防。此外，北檢在傳喚謝幸恩訊問後，決定無保請回，顯示案件仍在調查中。

重點整理

• 2025年12月11日，謝幸恩因狗仔案被約談，成為案件調查焦點。來源
• 黃國昌批評司法墮落，質疑調查局與國家安全局的行動背後存在政治攻防意圖，並懷疑維護國安是否淪為政治偵防。來源
• 北檢在傳喚謝幸恩訊問後，決定無保請回，顯示案件仍處於調查階段，尚未有定論。來源
• 同時，王瑞德針對助理費除罪化法案提出批評，認為該法案實質上是貪污法案，若通過，將對2026年選舉產生深遠影響。來源

影響與風險

此次狗仔案約談謝幸恩事件，不僅引發司法獨立性的質疑，也凸顯調查局與國家安全局在政治攻防中的角色爭議。黃國昌的批評反映出社會對於司法機關是否被政治力量操控的擔憂，這可能進一步影響民眾對司法公正的信任。此外，謝幸恩無保請回意味著案件仍在調查中，未來司法程序走向仍不明朗。

另一方面，助理費除罪化法案的討論也帶來政治風險。王瑞德指出，若該法案通過，將可能改變2026年選舉的政治生態，甚至影響政黨競爭格局，這與2025年政治觀點中對政治改革的期待形成對比。

實用建議

• 關注司法調查進展，特別是謝幸恩案的後續發展，避免過早下結論。
• 持續監督調查局與國家安全局的行動，確保司法獨立與政治中立。
• 深入了解助理費除罪化法案的具體內容與法律影響，評估其對選舉及政治環境的可能影響。
• 關注相關政治議題與法律改革，並參考11月政治滿意度等指標，掌握民意動向。

結語

狗仔案約談謝幸恩事件，揭示了當前司法與政治間的緊張關係，並引發對司法獨立性的深刻反思。黃國昌的批評提醒社會警惕政治操作對司法機關的影響，而助理費除罪化法案的討論則預示著未來政治選舉可能面臨的新挑戰。面對這些變局，持續關注相關發展，並以公正客觀的態度審視事件，將是維護民主法治的重要關鍵。

🔗 延伸閱讀

• 中共政治局委員馬興瑞再度缺席重要高層會議引關注
• 政治：川普2.0國安戰略發布 薛瑞福強調台灣戰略地位提升
• 政治：賴瑞隆小港二苓市場掃街 傾聽民意展現謙卑誠懇態度