自由廣場：從小學到大學，政治真的能不入校園嗎？

🎒 還記得小學老師說過的那句話嗎？「政治不入校園」，似乎成了校園裡的金科玉律。可惜，這句話很快就被現實打了臉。從自由廣場的各種活動，到大學講座與課程設計，政治元素無所不在，無一倖免。這讓我不禁想問，真的有可能讓政治遠離校園生活嗎？

無孔不入的政治話題：自由廣場的現場觀察

📢 我有位朋友是高中社團老師，前陣子和我分享她帶學生去自由廣場參加一場講座的經驗。講座本意是探討社會議題，卻不知不覺加入了不少政治立場的論述，讓年輕學生在不經意間就接觸到帶有傾向性的訊息。她說，「雖然大家都說政治不該入校園，但現實是，這些政治議題早已滲透到學生生活的方方面面。」

這樣的情況並非個案。根據《教育時報》報導，大約有超過六成的學生表示，在校園中感受到不同程度的政治影響，無論是課堂討論、校園活動，甚至同儕互動，都存在政治色彩。

「政治不入校園」的理想與現實的差距

📚 「政治不入校園」這句話聽起來很美好，也符合教育中立與公平的精神。然而，當我們仔細探究，政治與教育本身就密不可分。從課綱設計到教師的言論，都可能帶有政治意涵。更何況，自由廣場這種公共空間，原本就是政治表達的重要場所。

以我自己的經驗來說，大學時期參加社團時，不時會有來自不同政治立場的講者分享他們的觀點，這讓我開始反思：我們是否能真的做到「去政治化」的校園？我認為這不僅難以達成，也不應該完全避免，重要的是如何培養學生的批判思維，讓他們能夠理性看待各種意見。

統戰入侵校園？從社團到教材的隱形角力

🎭 在這場無形的戰爭中，「統戰」成了熱門關鍵詞。過去幾年，許多媒體及專家指出，某些政治力量試圖透過各種渠道，像是校園社團、交換學生計劃、甚至教材內容，來影響年輕人的思想。這不只是單純的政治宣傳，而是一種深層的意識形態滲透。

舉例來說，我曾聽過大學校園裡，某些社團在背後接受來自境外資金支持，並定期舉辦活動宣揚特定政治立場。這種現象讓校園自由廣場的多元討論變得複雜，也讓師生們必須更加警覺。

• 社團活動中穿插政治宣傳
• 教材內容被微調，強化某些觀點
• 交換學生計劃成為意識形態輸出管道
• 教師或講者帶有隱性政治傾向

如何面對自由廣場的政治現實？我的小建議

🤔 面對自由廣場從小學到大學無一倖免的政治氛圍，我自己也有過掙扎。尤其是當身邊的學生或朋友感到困惑甚至焦慮時，我總會提醒自己，最重要的是培養判斷力和多元視角。畢竟，完全不讓政治入校園，不僅不現實，也可能剝奪學生學習公民意識的機會。

我認為最有效的方法是：

• 鼓勵學生主動思考，學會批判性閱讀與討論
• 教師在課堂中保持中立，提供多元觀點
• 讓學生有安全的空間表達不同意見
• 提高校園對於政治宣傳與統戰手法的辨識力

只有這樣，我們才能在自由廣場這樣的公共空間裡，既尊重言論自由，也守護教育的純淨與公正。

結語：自由廣場上的政治，讓我們一起關注與守護

🌟 從小學到大學，自由廣場無一倖免地成為政治議題交鋒的場域。雖然大家都說政治不入校園，但統戰入侵已多年，這是我們不得不面對的現實。作為教育者、家長，甚至學生自己，我們都應該提高警覺，積極且理性地參與校園政治話題的討論。

如果你也認同這些觀點，或者有自己的故事想分享，歡迎在底下留言交流！別忘了收藏這篇文章，分享給更多關心校園議題的朋友，讓我們一起守護真實與多元的校園環境！💪